Nous avons, au total, environ 1 élu par km². C’est-à-dire un peu plus de 550 000 élus. Sur ce nombre les conseils municipaux représentent presque 90% des élus de notre pays.

Les autres sont députés sénateurs, départements ou régions. Mais, en fait ce sont bien ces 10% là  qui décident tout pour le pays, les municipalités se chargeant de gérer les populations, comme elles peuvent.

C’est donc de cette élection que nous allons parler.

1 élu pour chaque km², ça ne parait pas exorbitant, et contrairement à ce que l’on pourrait croire, les villes ne sont pas surreprésentées. Ce sont plutôt les campagnes qui le sont, puisque la moitié des communes font moins de 500 habitants et 90% moins de 3 500. Il y a même des commues avec zéro  habitants !!!

C’est la France rurale comme on l’appelle parce que campagne ça fait un peu bouseux. Avec le paradoxe qu’il n’y a plus de bouseux et pour trouver les derniers qui résistent, il faut aller au fin fond de l’Ariège.

Cependant pour participer correctement il convient de bien comprendre ce que c’est qu’un élu municipal.

Les élus sont des gens payés pour dépenser l’argent des autres.

La phrase et un peu choc mais correspond exactement à la réalité.

Attention, tous les élus communaux ne sont pas payés, car presque tous n’ont aucun pouvoir. Seuls moins de 20%  touchent des indemnités, le restant servant seulement à participer. Mais tous dépensent l’argent des autres.

Clairement ce n’est pas leur argent qu’ils dépensent, c’est le votre. Quand un élu dit qu’il a un projet qui lui tient à cœur, par exemple un groupe scolaire ou un stade, ça veut dire que vous allez payer un stade ou un groupe scolaire.

Vous allez me dire que vous l’avez élu pour ça, puisque c’était dans le programme. Et vous allez ajouter que vous, personnellement, préféreriez une école à une caserne. Mais rassurez-vous les écoles et les casernes sont faites quand il faut et où il faut. Vous avez les deux pour le prix d’un.

Tout ça pour dire que ceux qui veulent gérer les mairies comme des entreprises sont à coté de la plaque. C’est très différent.

Bien sûr les municipalités ont des revenus qui proviennent en général de l’Etat ou de revenus fonciers, mais aussi de leurs ressources propres. Au grand jamais, contrairement aux entreprise, il ne s’agit de l’argent des élus c’est même pratiquement illégal.

En fait le seul problème pour les candidats c’est le programme. Les programmes sont à peu près tous les mêmes de Dunkerque à Toulon puisque ce qu’il y a à faire s’impose à toutes les communes : écoles, voirie, sécurité etc. Très difficile de se démarquer.

Alors ce qui compte c’est de dépenser. Une commune qui n’est pas très endettée est une commune mal gérée. Ce serait une erreur de croire que gérer les finances communales en bon père de famille est apprécié. Bien au contraire, c’est un travers dans lequel sont tombés beaucoup de candidats, bien intentionnés au demeurant, de promettre des comptes équilibrés, de ne pas vouloir plus que ce que l’on peut. Ceux là n’ont pas été élus parce que les électeurs demandent que l’on construise, que l’on édifie, que l’on bâtisse, en gros que l’on se projette dans l’avenir. Il est clair que les électeurs aiment aussi dépenser l’argent des autres, un peu comme si une subvention ne venait pas de leurs contributions. !!

Alors faites des projets, même un monument commémoratif, qui par principe ne sert strictement à rien, aura la faveur des électeurs.

Bien sûr n’allez pas proposer une station de ski dans les landes, ça n‘est pas porteur.

Par contre essayez de penser aussi aux jeunes. Ce n’est pas facile parce que les conseils sont remplis de retraités. Je ne dis pas que les villages sont aux mains des retraités, mais on n’en est pas loin. Les villes moins car il y a des professionnels de la politique qui rodent.

Seulement, attention, vous ne pouvez pas être candidat seul et il faut pratiquement faire des listes complètes, à deux près.

Cette possibilité a été supprimée récemment  pour les petites communes. C’est évidemment un nouveau recul démocratique, puisque, les listes incomplètes ou les candidatures isolées permettaient une expression citoyenne plus large et plus riche. Par contre l’introduction de la parité homme femme est très correcte démocratiquement.

Ce qui n’a pas été le cas pour la réforme des cantonales qui a certes amené la parité aux conseils départementaux mais au prix de l’agrandissement des cantons par regroupement deux par deux. Ceci a donc conduit à des cantons avec deux fois plus d’habitants.

Or l’augmentation de la  taille des  institutions dilue la représentativité des élus et le vote des citoyens. Ils nous ont déjà fait le coup avec les régions, comme ils nous l’avaient fait pour l’Europe. Et maintenant, dans le même esprit, ils développent les Communautés de communes, qui sont de simples regroupements mais avec des compétences de plus en plus étendues, ca qui est, non seulement, un nouveau recul  démocratique, mais aussi un nouvel étage qu’il faut alimenter financièrement. Avec la encore des élus payés pour dépenser l‘argent des autres et même en grande quantité.

Bon restons positifs.

Pour les municipales n’hésitez pas à participer, à vous investir voire être candidat. C’est sans danger, on découvre beaucoup de gens et c’est enrichissant.

Michel Costadau